代理客户端选择向导
只需勾选您当前的设备系统、日常核心需求与操作偏好，即可在本地快速计算出匹配度较高的代理客户端及配置建议，无需上传任何个人数据。
使用方法
- 在第一项中选择您当前准备安装客户端的设备操作系统（如 Windows、macOS、iOS、Android 或 Linux）。
- 在第二项中根据日常场景选择最核心的功能诉求，例如只需“简单易用”、看重“智能分流”、需要玩游戏或命令行接管的“全局接管 (TUN)”，或是“多订阅与节点管理”。
- 在第三与第四项中选择您的动手配置偏好及手头已有的订阅或节点类型（如通用 Clash 订阅、传统 V2Ray 链接或新兴的 Hysteria2/Reality 协议）。
- 点击“生成客户端推荐方案”按钮，查看按综合匹配度排序的前 4 款推荐与备选客户端、核心架构、推荐理由及配置注意事项。
结果怎么看
一、推荐结果各项指标怎么看？
本工具根据客户端支持的平台、核心能力（需求权重占 45%）、操作复杂度（门槛权重占 30%）及协议生态（协议权重占 25%）进行本地加权计算，输出综合匹配度评分（注：所有分值与特性评价均为基于软件功能定位的主观预设经验参考，并非实时性能测试数据，满分 99 分）：
- 90 - 99 分（首选契合）：代表该客户端在当前操作系统下原生支持您所选的协议与分流模式，且交互设计符合您的操作偏好，几乎无需额外转换即可直接导入使用。
- 85 - 89 分（良好可用）：代表客户端功能完全可以覆盖您的需求，但可能需要多一步配置（例如需要手动开启 TUN 开关、或界面配置项相对密集）。
- 85 分以下（进阶或需转换格式）：通常意味着该工具操作门槛较高（如原生 sing-box JSON 配置或圈X脚本规则），或所选订阅格式需经过订阅转换才能导入，适合作为进阶折腾或跨平台备选。
二、主流代理客户端核心差异对比表（经验参考）
| 客户端名称 | 支持系统 | 底层核心 | 核心定位与经验参考评价 |
|---|---|---|---|
| Clash Verge Rev | Windows / macOS / Linux | Mihomo (Clash.Meta) | 策略组清晰、一键 TUN 模式、支持覆写与脚本扩展 |
| v2rayN | Windows / macOS / Linux | Xray / sing-box / Mihomo | 多订阅分组管理、批量真连接测速、单节点高度自由配置 |
| Shadowrocket | iOS / macOS (Apple Silicon) | 自研多协议内核 | 协议兼容性广、单节点与通用订阅导入门槛低（社区经验反馈运行较稳定） |
| Stash / Quantumult X / Loon | iOS / macOS | Clash 兼容内核 / 自研引擎 | Apple 生态进阶分流、策略组定制与重写脚本工具 |
| FlClash / CMFA | Android / 桌面多平台 | Mihomo (Clash.Meta) | 完整支持 Clash YAML 策略组与分应用代理，机场用户易上手 |
| NekoBox / v2rayNG | Android | sing-box / Xray | 适合单节点批量导入、多订阅管理及新兴协议自定义 |
| Hiddify | Windows / macOS / iOS / Android / Linux | sing-box | 全平台统一极简界面，对新兴协议支持度好 |
| sing-box 官方客户端 | macOS / iOS / Android | sing-box 原生核心 | 官方图形端 (SFM/SFI/SFA)，TUN 接管效率高，采用纯 JSON 配置 |
三、选定客户端后的常见报错与下一步排查建议
- 订阅导入失败或提示格式错误：常见原因是把 Base64 节点链接直接填入了仅支持 YAML 的 Clash 客户端（如 Clash Verge Rev、CMFA），或反之。排查时请先去服务商后台复制对应客户端专用的订阅链接（如“一键导入 Clash”或“通用订阅”）。
- 开启系统代理后浏览器能上网，但命令行或游戏不走代理：系统代理模式仅修改操作系统的 HTTP/SOCKS 系统代理设置，而终端命令行工具或部分网络游戏默认不读取系统代理设置。下一步请切换至支持 TUN 模式（虚拟网卡全局接管） 的客户端（如 Clash Verge Rev、v2rayN、Stash、sing-box），并在设置中授予管理员/VPN 网卡权限。
- 节点全部超时（Timeout）：请先核对设备系统时间是否与标准时间存在明显偏差（如相差超过 1~2 分钟或跨时区未同步），并检查是否同时开启了多个代理软件导致本地端口冲突。
常见问题
为什么原来的 Clash for Windows (CFW) 不在首选推荐列表中？
原版 Clash for Windows 及其闭源内核早已停止维护更新，且不支持 VLESS-Reality、Hysteria2、TUIC 等近年来普及的新兴抗封锁协议。目前桌面端推荐迁移至持续维护并内置 Mihomo（原 Clash.Meta）开源内核的 Clash Verge Rev 或 FlClash。
系统代理模式和 TUN 模式有什么本质区别，我该怎么选？
系统代理模式只会修改操作系统的代理设置，通知支持系统代理的软件（如主流浏览器）把流量发往本地代理端口，配置轻量且无需管理员权限；而 TUN 模式会在系统底层创建一张虚拟网卡，从网络层接管整台机器的所有 TCP/UDP 流量。如果您只用浏览器查资料，选系统代理即可；如果需要加速 PC 游戏、使用终端命令行（Git/Docker）或某些不遵循系统代理设置的桌面软件，请选择支持 TUN 模式的客户端。
iOS 设备（iPhone / iPad）为什么在国区 App Store 搜不到推荐的客户端？
由于应用商店合规政策限制，Shadowrocket、Stash、Quantumult X、Loon 以及 sing-box (SFI) 等网络工具均未在中国大陆区 App Store 上架。iOS 用户需要准备一个非中国大陆地区（如美区、港区）的 Apple ID 登录 App Store（注意仅在商店内登录，不要在系统 iCloud 设置中直接切换），即可正常搜索下载。
手头只有零散的自建节点链接（vmess:// 或 vless://），用哪个客户端最省事？
如果主要是单节点链接而非现成的 YAML 规则配置文件，桌面端（Windows / macOS / Linux）首选 v2rayN，Android 端首选 v2rayNG 或 NekoBox，iOS 端首选 Shadowrocket，全平台通用可选 Hiddify。这些工具均支持从剪贴板一键批量识别单节点 URI，无需编写复杂的 YAML 配置。
这个选择向导会读取我的系统信息或已安装的代理软件吗？
完全不会。浏览器在沙盒安全机制下无法探测您电脑或手机上安装了哪些软件，也无法读取系统底层虚拟网卡状态。本工具完全基于您手动勾选的四个条件，在浏览器本地运行预设经验权重算法给出建议，不发送任何网络请求。